國(guó)際商業(yè)機(jī)器中國(guó)有限公司（下稱ＩＢＭ中國(guó)有限公司）使用“神機(jī)”、“神機(jī)妙算”字樣進(jìn)行宣傳，上海神機(jī)電腦軟件有限公司認(rèn)為ＩＢＭ中國(guó)有限公司侵犯了自己的商標(biāo)專用權(quán)，將其告上法庭，索賠５０萬(wàn)元。昨天，記者從朝陽(yáng)法院了解到，此案已被受理。

據(jù)介紹，上海神機(jī)電腦軟件有限公司是一家專業(yè)從事“可視、智能”工程造價(jià)系列軟件研究開(kāi)發(fā)與銷售服務(wù)的高科技企業(yè)。神機(jī)在起訴書(shū)中稱，其公司在１９９８年就經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局獲準(zhǔn)注冊(cè)取得了“神機(jī)”、“神機(jī)妙算”的專用權(quán)，注冊(cè)范圍包括計(jì)算機(jī)硬件和軟件。公司投放了數(shù)百萬(wàn)元的廣告宣傳這個(gè)商標(biāo)。

ＩＢＭ中國(guó)有限公司未經(jīng)神機(jī)許可就在《計(jì)算機(jī)世界》、《中國(guó)電腦教育報(bào)》等各類報(bào)紙、雜志的ＩＢＭ計(jì)算機(jī)廣告中，突出使用“神機(jī)”、“神機(jī)妙算”字樣，造成混淆，侵犯了他們的商標(biāo)權(quán)。為此，請(qǐng)求法院判令ＩＢＭ中國(guó)公司停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失５０萬(wàn)元。

上海神機(jī)公司的代理律師在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“注冊(cè)商標(biāo)是受法律保護(hù)的，不能被隨意侵犯。根據(jù)商標(biāo)法第５２條，‘未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種或類似商品或服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為，均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)’，因此ＩＢＭ的行為已經(jīng)侵犯了上海神機(jī)電腦軟件有限公司的商標(biāo)專用權(quán)?！?br />

昨天下午記者致電ＩＢＭ中國(guó)有限公司，該公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人湯先生告訴記者，他前幾天聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事，但至今還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)法院送達(dá)的起訴書(shū)，所以需要和公司法律部進(jìn)行核實(shí)。記者告訴他朝陽(yáng)法院已經(jīng)受理此案，他說(shuō)：“如果是這樣，ＩＢＭ公司的原則是不對(duì)任何進(jìn)入審理階段的案件發(fā)表任何評(píng)論?！?/span>