3月27日，浙江星際實(shí)業(yè)股份有限公司的專利產(chǎn)品長(zhǎng)排警燈專利維權(quán)獲勝。該長(zhǎng)排警燈過(guò)去已向國(guó)家專利局申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，但該產(chǎn)品仍被多家企業(yè)仿冒生產(chǎn)，侵權(quán)企業(yè)還出人意料地告上國(guó)家專利局專利復(fù)審委員會(huì)，以不符合專利法規(guī)定、專利喪失新穎性為由請(qǐng)求宣告其長(zhǎng)排警燈外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效。這一歷時(shí)半年的專利官司，在專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心出具了鑒定報(bào)告和當(dāng)庭對(duì)質(zhì)后，國(guó)家專利局專利復(fù)審委員會(huì)做出行政決定，最終維護(hù)了專利權(quán)人浙江星際實(shí)業(yè)股份有限公司的有效專利。

　　浙江星際實(shí)業(yè)股份公有限公司（簡(jiǎn)稱浙江星際）是中國(guó)最大的警燈警報(bào)器生產(chǎn)商，產(chǎn)品所占市場(chǎng)份額超過(guò)50%，連續(xù)9年全國(guó)銷量第一。在2005年公安部集中采購(gòu)警燈招標(biāo)會(huì)上，該公司長(zhǎng)排警燈競(jìng)標(biāo)并獲得訂單8000套，是公安部歷史上規(guī)模最大的長(zhǎng)排警燈訂單。

　　去年6月，杭州美倫信號(hào)技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱杭州美倫）向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起申請(qǐng)，以不符合專利法第23條規(guī)定，專利喪失新穎性為由請(qǐng)求宣告浙江星際200330126395.2號(hào)長(zhǎng)排警燈(LTF152121)外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效。

　　2005年12月21日，專利復(fù)審委員會(huì)開(kāi)庭審理了此案。庭審中，杭州美倫稱，根據(jù)專利法第23條規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或不近似”，涉案專利長(zhǎng)排警燈的申請(qǐng)日是2003年12月15日，而事實(shí)上，在2003年12月之前，即該專利申請(qǐng)日之前，請(qǐng)求人杭州美倫已經(jīng)銷售與涉案專利相同的產(chǎn)品。

　　經(jīng)過(guò)審查，專利復(fù)審委員會(huì)審理此案的合議組認(rèn)為，杭州美倫提供的證據(jù)存在眾多疑點(diǎn)，而出具使用證明的證人無(wú)法出庭作證，其真實(shí)性無(wú)法確定。決定對(duì)于請(qǐng)求人的證據(jù)不予采信，最終宣告涉案專利符合專利法第23條的規(guī)定，宣告維持200330126395.2號(hào)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有效。

消息來(lái)源：新浪網(wǎng)