2009年5月14日下午，在集佳的培訓(xùn)教室內(nèi)，集佳律師事務(wù)所針對“某產(chǎn)品生產(chǎn)工藝及其設(shè)備”技術(shù)秘密不正當競爭案件進行了模擬，公司內(nèi)部30余名律師及相關(guān)人員參與了旁聽。

　　　

本次模擬情況梗概是，原告廣州某企業(yè)訴稱：原告于2001年就自主研究開發(fā)了某產(chǎn)品，目前其為該產(chǎn)品的主要生產(chǎn)商。2007年原告員工李星（化名，即被告二）在勞動合同到期后，應(yīng)聘至河北某企業(yè)（本案被告一），并將在原告處工作期間掌握的“某產(chǎn)品生產(chǎn)工藝及其設(shè)備”披露給被告一。因而原告以被告一和被告二構(gòu)成共同侵權(quán)向某地中級人民法院提起民事訴訟，并請求巨額損害賠償。被告一辯稱：被告二是在離開被告一之后才到被告一處工作，被告一對于被告二的錄用完全符合相關(guān)法律規(guī)定。另外被告一生產(chǎn)“某產(chǎn)品”所使用的工藝系基于現(xiàn)有技術(shù)，另外使用的設(shè)備也系基于合法采購獲得。被告二辯稱：被告一“某產(chǎn)品生產(chǎn)工藝及其設(shè)備”由于不具備技術(shù)秘密的法律構(gòu)成要件，因而不屬于技術(shù)秘密。

集佳接受委托后，就本案涉及事實重點圍繞什么是技術(shù)秘密，原告的訴稱的權(quán)利基礎(chǔ)是否滿足技術(shù)秘密的法律構(gòu)成要件，被告方的主觀是否存在過錯，以及被告一、被告二的行為是否可以被認定為不正當競爭行為等諸多焦點問題組織進行了模擬，取得了良好的效果。

從2004年第一次組織模擬法庭至今，模擬法庭已有4年的時間，期間模擬過商標侵權(quán)案件、專利侵權(quán)案件、著作權(quán)侵權(quán)案件、不正當競爭案件等。最初組織模擬法庭主要是考慮到初級律師實戰(zhàn)經(jīng)驗不足，不熟悉庭審程序，通過模擬還原庭審，幫助初級律師積累經(jīng)驗。但是集佳的模擬法庭發(fā)展到了今天，已經(jīng)大大超越了組織模擬法庭之初的本意。隨著集佳諸多律師的成長、經(jīng)驗的累積，模擬法庭已經(jīng)成為深入剖析復(fù)雜案件、鍛煉法律邏輯思維，思考案件中法理問題的集大成者，模擬法庭對于集佳知識產(chǎn)權(quán)訟案件的發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。